中药注射液探讨

  一波未平,一波又起。双黄连、香丹、清开灵等一些批次注射液,因患者出现不良反应被先后紧急叫停。人们对中药注射液安全性的质疑再次浮出水面,有的医院为了避免再发生事故而停用中药注射剂。

  对于药品的安全性,怎么强调都不过分。因此,有些患者和医院对中药注射液产生抵触情绪,情有可原。产生药物不良反应的原因有很多方面,可谓仁者见仁,智者见智。一方认为,中药注射剂是对传统给药途径的彻底革命。出现安全问题,只是生产、流通、使用的过程中的问题,发展中的问题,走的是正道。而另一方认为,发展中药注射液,是把中药引入歧途,造成不良事件频发。中药给药途径是内服和外敷,而不能采用静脉注射的方法。

  中药注射液,走的是正道还是误入歧途?

  应该说,中药注射液是中药发展的一种有益的探索和尝试。我国中药从传统的汤、散、膏、贴、针等方式,逐渐向胶囊、丸剂、片剂、口服液、针剂等方向发展,我国中药产业在不断进步。统计资料显示,中药注射剂产业年销售额已经超过200亿元,每年有4亿人次使用中药注射剂。对待中药注射液,不可因噎废食,由于其存在不良反应和安全性问题就全面否定,全面禁止。不能像鲁迅先生批判的“孱头”那样,放着祖上遗留的大宅不敢住,而是放一把火烧掉。因中医药的存在,中华民族有了战胜疾病的“两手”,能够治疗很多西医西药不能治疗的疾病。如2003年,非典肆虐时,清开灵注射液就发挥了无可替代的作用。

  在近年发生的几起中药注射液事故中,并非中药的错。如刺五加注射液事件,是因运输存储不当的原因造成的;而茵栀黄注射液事件,是医生未按说明书的要求,过量使用所致,属于不合理用药;此外,人的个体差异也会造成一些过敏性反应。将这些在生产、流通、使用的过程中出现的问题,统统戴在“中药”头上。如此对中药一棍子打死的做法,是不合适的,有失公允。因此,对于发生事故的中药注射液,要认真地查找问题、堵塞漏洞、排除隐患,不要简单地全盘否定中药注射液。

  对待中药注射液的问题,折射出人们对待中医药的发展方向问题。安于现状,固守传统,拒绝社会文明进步成果,只能是陷于封闭落后的境地。中医药的发展,既要继承优良传统,又要紧紧追随前沿科技,借鉴人类现代文明成果。只有保持开放的姿态,插上现代科技的翅膀,古老的中医药才能开出新花,才能惠及整个人类。