《伤寒例》考析
《伤寒例》一篇,自明以来,聚讼不己,有认为出自仲景之手;有认为是叔和伪作;有认为尽管其中有叔和之语,但也不乏仲景之辞。究为何如?宜探明之。
历代医家对《伤寒例》之争
《伤寒例》在宋本《伤寒论》时所加,非为仲景之论。
- 《温病条辨》白话译本商榷
- “《草木传》作者考辨”质疑
- “内陷”出自何处
- 刘河间、张洁古生年考
- 评王孟英编《三时伏气外感篇》
- 《中华药海》览后管见
- 从马王堆医帛书到《灵枢·经脉》看经络学...
- 气虚体质判定的文献依据及其兼夹状况
《伤寒例》一篇,自明以来,聚讼不己,有认为出自仲景之手;有认为是叔和伪作;有认为尽管其中有叔和之语,但也不乏仲景之辞。究为何如?宜探明之。
历代医家对《伤寒例》之争
《伤寒例》在宋本《伤寒论》时所加,非为仲景之论。