二十一世纪中医的世纪

  #e#   ——答《中国青年杂志》记者问

  (1995年5月)

  问:崔老,您是我国卫生界德高望重的领导人,在担任卫生部长时,您就提出要发展我国中医药事业的主张,并为此做了大量工作。您能否介绍一下新中国成立以来,我国中医药事业的发展情况?

  答:中医是我们中华民族非常宝贵的文化财富,但在对它的继承和发展过程中,由于中医理论体系和诊治方法的特殊性以及我们对中西医认识上的不一致,中医事业的发展并不顺利,甚至可以说走了一条艰难之路。

  文化大革命中,毛主席提出要“西医学习中医,中医学习西医,搞中西医结合,创立新的学派”。本来这是个非常好的主张,为中医在新时代的发展开辟了更广阔的领域。但那时我们国家整个路线都是“左”的,当时认为我们大干快上用十年八年就一定能创造出一个新的学派,实际上这是不可能的。加上讲阶级斗争,批判牛鬼蛇神封资修,一些老中医被当作封建残余臭老九,被打倒赶回了家,中医的骨干被瓦解了。在这种情况下,创造中西医结合的新医学派怎么可能?中医没有骨干,就由西医去创造,西医很快占领了中医的阵地。1978年我恢复工作到卫生部当副部长,服从组织安排,主管中医工作,当时中医是什么状况呢?

  文革前,全国有中医院371所,文革中搞掉了200所,只剩余100多所,这100多所还是以西医为主,中医为辅,中医实际上被消灭得差不多了。1982年,湖南衡阳会议上,我提出中医就是中医,不能用西医消灭中医;中西医结合不是谁占领谁的问题,中西医结合应是一种高级结合,它所用的方法应既不同于原来中医的方法,也不同于西医的方法,是在更高层次上寻找结合点。我们不能挂着梅兰芳的牌子,却唱着流行歌曲的调子,保持中医的纯粹性这是中医发展首先要解决的问题。这次会议是个转折点,从此我们在政策上开始重视中医了,但是怎样才能把中医发展起来,还是个大问题。中医的[1]  西医会会长很有感慨地对我说:“中医非常好,我们取消汉医是个错误”。如果按西医的测验手段,取消中医很容易。比如号脉,中医认为正脉反脉共有80多种,可西医的脉像仪只能测出几种,如果因为仪器无法测出就否定它的存在,这样的态度才是不科学的。科学是不断向前的,它的进步就在于不断地探索未知的新领域,寻求解决问题的新方法。对现在的科学手段无法检验,现在的理论无法解释的事物,我们应有一种包容精神和虚心求解的态度。对中医这种有几千年历史实践的东西,我们更应努力挖掘发展。也只有在中医得到充分发展的基础上,中西医才能找到最佳的结合点。

  问:目前,我国 [3]  西医会会长很有感慨地对我说:“中医非常好,我们取消汉医是个错误”。如果按西医的测验手段,取消中医很容易。比如号脉,中医认为正脉反脉共有80多种,可西医的脉像仪只能测出几种,如果因为仪器无法测出就否定它的存在,这样的态度才是不科学的。科学是不断向前的,它的进步就在于不断地探索未知的新领域,寻求解决问题的新方法。对现在的科学手段无法检验,现在的理论无法解释的事物,我们应有一种包容精神和虚心求解的态度。对中医这种有几千年历史实践的东西,我们更应努力挖掘发展。也只有在中医得到充分发展的基础上,中西医才能找到最佳的结合点。

  问:目前,我国 [3]