中医需要DFA来认定

　　美国食品药品管理局（FDA）新近发布了一份指导性文件《补充和替代医学产品及FDA管理指南（初稿）》，将包括中医药在内的传统医学从“补充和替代医学（CAM）”中分离出来，首次认同中医药学与西方主流医学一样，是一门有着完整理论和实践体系的独立科学体系，而不仅仅是对西方主流医学的补充。（《人民日报》2007年8月3日)

　　在中医受到个别学术打假明星的质疑之际，这则看似振奋人心的消息，能为中国的传统医学正名吗？持怀疑态度的，不乏其人。

　　以前，我们只知道弱国无外交；现在才明白，科学欠发达的国家，同样没有学术尊严。流传几千年的中医，遭到几个人的否认和诋毁之后，其是“人”是“鬼”，一时间扑朔迷离。中医是世界医学科学体系的一个有机组成部分，还是打着医学幌子招摇撞骗了数十个世纪的伪科学，有待学界给予认定。现在，美国FDA的这个指导性文件，会不会成为给中医洗刷耻辱的救命稻草？笔者的答案是否定的。

　　何祚庥和方舟子不是医学家，更不是国际医学界的泰斗，他们对中医的言论，只能代表他们个人的看法。真理不怕火炼，科学也不怕质疑。时下，有些自以为读过几本西方书的人，总喜欢拿西方的模式来给中国的文化遗产作“体检”，一旦觉得不合乎国外的标准，或者用人家的理论无法检验自己老祖宗的东西，便得出结论：这是骗人的东西！这无关西方的理论和中国的传统遗产，而是不穿白大褂的“科学鉴定者”自身浅薄的缘故。

　　世界是多元的，就像福楼拜所说的那样，“科学与艺术在山脚下分手，在山顶上汇合”。医学也不例外。欧美发明了西医，中国发明了西医，世界上其它不少国家和地区也有他们自己的医学，这些医学，产地不一样，各有有缺点，不能因为一种医术一时的兴盛，便贬低、否定别的医术。令人好笑的是，西方人没有否认中医，没有将中医扣上“伪科学”的帽子，倒是我们中的个别人，先喊起了“否定中医”、“打倒中医”的旗号。

　　与此同时，一些人为了证明中医的身份合法，将美国的官方认定文件当作至宝，未免有些失态。为何会失态？究其原因，是某些人的自卑情结严重所致。前段时间，国外一个机构准备将长城踢出世界新七大奇迹名单，我们耿耿于怀，及至投票结果发布证明是虚惊一场，即可欢呼雀跃。长城够不够世界七大奇迹的资格，不是网上几个人闹腾就能拍板的；同样，中医是不是科学，不是哪个人就能否定的，也不是哪个国家的一个部门所能认定的。何况，FDA的这个《指南（初稿）》，只是有限度地提高了中医药在美国的市场地位，而不是给中医颁发科学认证证书。事实上，他们的肯定中，还是有怀疑成分的。

　　目前，我们的当务之急是加快中医的发展步伐，而不是等西方人施舍我们几句“公道话”。中医如果继续“休息”，而西医在飞速发展，这场医学界的“龟兔赛跑”，我们很可能就是那只聪明的兔子了。