过敏疫苗

  过敏症患者得到了后仅6周的实验性疫苗至少2杆的救济豚草季节。

  这项发现来自小约翰霍普金斯大学临床进行审判。该试验在25个测试与豚草过敏的人的一种新疫苗过敏 - 也被称为秋季花粉症。

  这证明了概念研究太少,证明什么。但结果迄今研究的负责人彼得S. Creticos医师,热情洋溢。

  “对于这些人很多,我们已经消灭了豚草过敏疾病,它是一种治疗,但我们不知道需要多少时间将持续治疗,”Creticos告诉中央社。 “这些人会丢掉在八月,九月的过敏药物,和10月,是由豚草花粉热驱动。豚草如果这个工程,没有理由不能适用于其他allergiesallergies。”

  Creticos是约翰斯霍普金斯医疗中心哮喘和过敏主任。他曾接受顾问费和赠款Dynavax技术的支持下,疫苗生产商在过去。然而,目前的研究是由免疫耐受网络,该网络是由美国国立卫生研究院资助。

  这项研究发表在10月5日新英格兰医学期刊上。

  过敏疫苗打开关闭

  当身体遇到一个无害的外来物质,它应该摆脱它适当的,保护性免疫反应。当发生过敏的物质 - 过敏原 - 关闭而不是保护性免疫反应过敏反应套。

  如果这是它的结束,过敏,就不会有这样一个大问题。但对于许多患者,过敏性成为一个持久的过程,全身免疫反应,结果在肿胀,发痒,打喷嚏,滴,和/或wheezingwheezing。

  实验过敏疫苗需要大量细菌科学家学到了技巧优势。细菌的DNA片段进行特定的触发在人类免疫反应的具体形式。这种免疫反应关机过敏型免疫反应,引发保护性免疫反应。

  疫苗的Dynavax环节豚草粒子,这种细菌的DNA序列。这应该使一个就像一个人没有豚草过敏免疫系统豚草过敏行为的人的免疫系统,说大卫布罗伊德,医学博士,加州大学圣地亚哥分校。布罗伊德,研究的研究者之一,是一位资深顾问,免疫耐受网络。

  “当这种疫苗被注射到患者的免疫系统视为豚草过敏原,但由于细菌的豚草组成部分,”布罗伊德告诉中央社。 “它呼吁了保护性免疫反应,而不是过敏性反应,免疫反应被分成作出正确反应愚弄。”。

  与传统的试验疫苗过敏射门

  Creticos和同事原本参加25日在其研究豚草过敏的人。半了六个星期的豚草过敏疫苗 - 每周一杆,与豚草过敏原逐渐增加的数额 - 半注射了假。

  六枪声音想了很多 - 除非你曾经采取过敏杆。这些镜头只是微小的剂量是你什么都过敏,在每周的特定,然后在4年或5年每月的剂量。这个想法是逐步培养的免疫系统容忍过敏原。这个污水处理厂。但是,这是非常不方便,虽然它的安全考虑,仍然带有严重的过敏性反应的风险。

  “大多数人只是不能在4个或5年的枪声 - 和一些对6至10年的治疗期间,”Creticos说。 “该疫苗是一种方式,以达到我们的人都未能达到应有的反应,人们担心的比例显着。”

  15个科目,在安慰剂组和69个在疫苗组,完成了疫苗研究的这两年。