系统科学论指导治疗不孕症

  我国发病率约10%,如何开展不孕不育临床诊疗研究(以下简称不孕症研究),解决这个涉及千万个家庭幸福可能面临的问题,对创建和谐社会具有重要意义。天伦孕育专家指出:不孕症临床诊疗有二个重要特点,一是病因涉及面广,二是诊疗方案整体性强。为缩短不孕症病程、提高临床治愈率,首先应当解决不孕症临床诊疗指导思想的问题。本文试以系统科学论的基本观点,阐述不孕不育科室建设和临床诊疗实践中的问题。

  系统论中一个最基本的思想,就是把研究和处理的任何对象都当成“系统”来看待。不孕症研究就是这样一个复杂的系统工程。所谓“系统工程”,就是在系统论的思想指导下,从整体上考虑问题,把不孕症研究作为一项“工程技术”来处理,协调这个“工程体系”里各个部分间的关系,使体系达到所要求的性能,发挥其作用,以达到治愈不孕症的目的。

  一、不孕症诊疗研究要有明确的目的性

  每个系统工程都应有自己的明确目的。不孕症研究的总目的,就是帮助不孕不育家庭产生正常的爱的结晶,催爱巢孵出欢乐。围绕这个总目的,设计不孕症研究系统,调动系统内诸因素的积极性,就能使研究达到预期目标,实现总目的。如果目的不明确,或不正确,或无目的,或存在与目的大相径庭的分目的,必然产生系统的“内耗”,降低系统的效益。如医师针对不孕症病因治疗就是目的性明确的治疗,疗效就明显。但纵观不孕症专科门诊,常见到盲目性治疗的问题,往往使治疗偏离目的,影响总目的的实现(怀孕)。其突出表现在“头痛医头,脚痛医脚”,治标不治本。有位女患者,从14岁开始就被定为“月经不调”,医生总以少女“月经不调”是常见的生理现象而忽视认真的治疗,结果到了28岁仍是“月经不调”,省地市各级医院先后为她治了14年,因婚后8年不孕来天伦医院求治,才查出病因源自“垂体瘤”,现已导致闭经、卵巢闭锁、子宫萎缩。本例原本不难诊治,由于病因不明确,误诊十几年。又如一位无精子患者,一直服用“生精汤”,用患者的话说,“几年功夫,中药吃了几担,也不见好”,最后,我们查出是输精道梗阻。患者能正常产生精子,只是有精子不能输出,此时采用促生精治疗有何用?以上说明,都是治疗的目的性不明确,“无的放矢”、徒劳无益。所以,要提高治愈率,首要的关键是要明确病因,既使病因一时不能明确的,也要通过种种检查明确导致不孕病因的可能方向,做到心中有数。对能治的,做到有的放矢,治愈率自然提高。确定没有治疗价值的,告之患者,另辟途径。

  二、不孕症诊疗研究要注重整体性

  整体性原则是系统论的基本原则之一。整体性原则认为,事物以及它的要素之间有着相互影响、相互制约、相互作用的关系,是一个统一的整体。整体性原则要求医师在研究和处理任何对象时,不能把各个事物以及事物的各个组成部分当成孤立的杂乱无章的偶然堆积,而要解决系统的整体功能。

  天伦孕育专家指出:鉴于不孕症临床诊疗两个突出特点,不孕病因涉及面广,诊疗方案整体性强。不育应有男性不育诊疗的程序,不孕应有女性不孕诊疗的程序,男女作为一个生育基本单元,当夫妇久婚不孕时,作为医生要考虑的就不是男方或女方单一方面的问题,而应当把夫妇作为一个生育整体(两个程序相互交融)来考虑,这就是不孕症诊治要求男女同诊同治的理论基础,也是不孕症诊治整体性强的原因,也说明了为什么男女“同诊同治”比“分诊分治”的疗效高得多。所以,要提高不孕症临床诊疗研究水平,必须从系统的整体观念出发,围绕“整体性”做好文章。

  1、制定整体规划

  整体规划包括二个内容:一是开展不孕症诊疗研究的总规划,即全局性整体规划(即研究系统所需的一切);二是构成研究系统各要素(如具体科室或研究环节)的分规划,即局部性整体规划。

  全局性整体规划包括研究人员、设备(包括动物模型或病人)、运作过程(程序);研究所需的一切条件。有能力的单位,可以全资全额拥有各要素;没条件的单位可在自己力量的基础上,借助友邻单位(医院、科研所院等)的人力、物力,利用搞协作的形式,资源共享来弥补本院要素的不足,填补整体规划要素的空缺,以满足规划的需要。

  局部性整体规划,应围绕全局性规划所要达到的要求来制定,重点是人员的选配、培训,设备的配置,质控以及正常运转时可能出现的情况来制定。

  在个案病例中,全局性整体规划就是不孕夫妇双方的诊疗计划,要让不孕夫妇明了计划中每一项诊疗的作用和意义,力争在1-2个月经周期完成双方的诊断。诊疗计划中每一项具体的诊疗步骤就是局部性规划,争取夫妇双方主动积极地配合,做好具体的每一步。在临床实践中,我们看到不少不孕专科医生对不孕患者的诊疗随意性太强,没有为患者制定整体诊疗计划,或患者不明白医生的诊疗计划,结果疗效往往欠佳,这在男女分诊分治中表现尤为突出。当然,从整体而言,也需要患者积极主动地配合,凡配合好的夫妻,疗效就好。否则“三天打鱼,四天晒网”一个月查激素,一个月检查输卵管,一个月监测卵泡,甚至几个月才检查一项,结果诊疗周期拉得很长,夫妇自感心身疲备,极易产生心理负面影响,自然效果也不好。