恢复经络学说的真面目——读《经络学说的真面目》有感

  □ 李源 河北省宁晋县

  近日参加了一个“中医薪火传承讲座班”的活动,有幸结识河北省定州市卫校的许进京老师,许进京老师向我赠阅了他最近出版的《经络学说的真面目》一书。返回后认真捧读,颇多收获。该书采取求实的科学研究方法,对《内经》和近代出土的历史文献进行了新的梳理和考证,尤其是考证了经络学说的真面目以及被埋没的原因,具有较高的学术价值。

  该书首先告诉人们,“经络学说”在古代并不像现在这样有多种解释和假说。尤其是在春秋战国至隋唐时期,古代医家是知道“经络”是什么的。甚至在宋元,和明清时代,仍有少数的著名医家也知道“经络”是什么。通过考证宋元时期和清代的医学著述,可以充分证实这一点。

  比如,许进京老师在书中论述:经考证,元代滑伯仁所著的《十四经发挥》一书,对“经络”的内容曾有修改、调整和补充。假如滑伯仁不知道“经络”是什么,对“经络”的循行路径和归经的腧穴怎能做出修改和补充呢?

  许进京老师就是从《内经》、《难经》,还有很多精髓没有被挖掘出来。随着人们认识的提高,随着中医经典文献的被重视,就能够让我们对中医产生新的认识,在此基础上展开对中医的研究,相信会别有一番天地。