【中医学堂】杏林耆宿略谈中医药现代化

　　#e#   杏林耆宿 略谈中医药现代化

　　Medicine and Pharmacy On Modernization of Chinese

　　Jiangxi College of Traditional Chinese Medicine

　　(江西 南昌 330006) 万友生 WAN You-sheng

　　关键词：中医药现代化；中西医结合；学术探讨

　　中图分类号：R2-03 文献标识码：A

　　文章编号：1007-1334(2000)03-04-03

　　万友生 全国著名中医学家。江西省新建县人。1917年生，行医执教60年，曾任卫生部全国卫生科学研究委员会中医专门委员会委员，江西中医学院内科、伤寒温病、热病教研室主任，江西省中医药研究所长，中华全国中医学会常务理事等职，现任江西中医学院内科教授、主任医师，是全国首批享受国务院特殊津贴有突出贡献的名老中医。

　　万老治学严谨，研究中医内科临床证治规律数十年，学术上主张把伤寒学说和温病学说、外感热病和内伤热病统一起来，提出一整套比较完整的热病辩证论治体系。在内科杂病证治方面，擅长于疑难病的诊治，善以温降法治疗高血压、补脾论治眼疾、甘温除热法及外散郁火法主治阴火之虚证实证。曾发表论文120余篇，代表作有《伤寒知要》、《寒温统一论》、《热病学》、《万友生医案选》等。“应用寒温统一热病理论治疗急症的临床研究”通过国家鉴定，并受到国内专家的好评。

　　一、先谈中医现[1]  方药，那就有如雪上加霜，势必促致病情的危亡。这可从我省“七五”攻关时的流行性出血热病临床研究中获得证明(详见《中医杂志》1999年第10期)。

　　由此可以很清楚地看出，上述两种中西医结合的根本区别在于：前者着眼于病原个体的只辨病不辨证的原因疗法；后者着眼于病人整体的既辨病更辨证的辩证疗法。因此，现今通行的西体中用的中西医结合，虽能弥补西医学的不足，从而丰富、发展西医学，但不符合发展中医学的要求。而只有中体西用的中西医结合，才是符合发展中医学的要求，也才是符合真正的中医现代化的要求。

　　二、再谈中药现代化

　　有些人认为，中西药结合就是中药现代化。这种认识也值得深入分析。

　　当前中西药结合也和上述中西医结合一样主要有两种形式：

　　一种是西体中用的形式，即在西药学理论体系主导下，局限于研究中药的有效成分及其药理作用，并据此以指导临床用药(只按 [3]  方药，那就有如雪上加霜，势必促致病情的危亡。这可从我省“七五”攻关时的流行性出血热病临床研究中获得证明(详见《中医杂志》1999年第10期)。

　　由此可以很清楚地看出，上述两种中西医结合的根本区别在于：前者着眼于病原个体的只辨病不辨证的原因疗法；后者着眼于病人整体的既辨病更辨证的辩证疗法。因此，现今通行的西体中用的中西医结合，虽能弥补西医学的不足，从而丰富、发展西医学，但不符合发展中医学的要求。而只有中体西用的中西医结合，才是符合发展中医学的要求，也才是符合真正的中医现代化的要求。

　　二、再谈中药现代化

　　有些人认为，中西药结合就是中药现代化。这种认识也值得深入分析。

　　当前中西药结合也和上述中西医结合一样主要有两种形式：

　　一种是西体中用的形式，即在西药学理论体系主导下，局限于研究中药的有效成分及其药理作用，并据此以指导临床用药(只按 [3]