性生活工具化的危害性

  中国传统性观念强调的是后果,是责任,严重压抑了人对性生活过程本身的体验。性被当成一种工具。

  生殖工具 女性的性生活被看做仅仅是为了受孕,她当然没有权利也没有必要获得性感受。中老年则被认为早已完成生殖任务,又何必过性生活呢?

  优势工具 在男性中较为普通。许多丈夫不由自主地认为,高频度、大强度、长时间的性生活,是男子汉旺盛性能力的象,是优于女性甚至统治妻子的“根据”,是维护夫尊妻卑的婚姻关系的工具。结果,非常多的丈夫对阳萎、早泄极端过敏,产生病态恐惧,偶有不顺就自我怀疑、自我误诊。其实,为显示“优势”而频繁机械地过性生活,性感受就会越来越贫乏,夫妻心理距离就会越来越大,阳萎早泄反而会多发。

  维系工具 许多丈夫出于责任,许多妻子出于义务,而勉强保持高频率的性生活,生怕因次数少而影响夫妻感情乃至婚姻关系。殊不知,这样得到的只是无火之炉、无花之树。宣泄工具这在人们处于不良情绪时最易发生。许多夫妻想用性生活安慰、激励或疏导自己或对方的情绪,偶尔为之也确实有效,但务必要把心理交流与感应做在前面,否则会把不良情绪渗进性感受,留下难以消除的否定式心理印记,日后发生不自觉的性冷漠,还有一些人会形成变异感受方式乃至奇特性心理。

  爱情工具 新婚丈夫或久婚妻子易于产生这种误解。前者往往仅仅用性生活来表达自己的爱情,后者又往往用性生活频率来衡量丈夫爱自已有多深。性与爱理应相结合,但并非总应合一,有时也要相对分离。性有着自己的基础与作用,如果强行性作为爱情的工具,就不免夸大性或贬低性,降低性感受程度,爱情本身也就会受到损害。

  性生活应该是最放松最自然的行为,它的目标就是实现本身的过程,尤其是加深主体过程的体验。给它附加任何一种其他目标,都势必造成性本身目标的迷失与削弱,造成性感受的淡漠。结果,工具化的性生活会反过来惩罚主体,使人的性目标和附加目标都无法实现。