不是中药的错．．．．．

　　最近媒体在评论龙胆泻肝丸安全使用中，出现了一些片面的不负责任的报道，误导了民众，也严重损害了中医药的信誉。为此，不得不就此说几句。

　　1．龙胆泻肝丸事件起于国外

　　上世纪九十年代初，比利时一家减肥中心使用苗条丸减肥，数十名减肥者受到肾损害，认为是其中关木通所含马兜铃酸所致。1998年，英国发现两例含马兜铃酸的中药引起的肾衰，诬称之为“中草药肾病”，于1999年7月29日禁止使用和销售含马兜铃的药物和补充剂。2000年6月9日，美国FDA在“至今未收到类似不利事件报告”的情况下，突然宣布70余种含有和“怀疑含有马兜铃酸的原料和成品”停止进口、制造和销售。一些国家紧随其后，相继规定含马兜铃酸的龙胆泻肝丸等中成药禁止上市。他们不检讨自己对中医药的无知和滥用，却将罪名加到中药头上。

　　于是，我们也有一些人纷纷责难中医药，甚至说中药产业面临“信任危机”，“默默吞下苦果”云云。1840年以后，我们有的同胞失去了民族自信心，总觉得外国月亮比中国的圆，尚未弄清什么是中医中药就开始责难中医药！他们是在用西医药的标准衡量中医药！

　　2．毒副作用乃滥用、按西医理论应用所致

　　中医与西医是两个体系，理论迥异，思维方法不同。西医辨病下药，用药对抗疾病；中医则辨证论治，借药以调动人体自康复能力。所谓中药，是在中医药理论指导下使用的药物，倘不按中医药理论使用，不能称为中药。

　　专家认为，《药典》的龙胆泻肝丸组方合理，按中医药理论使用从未出过问题，是疗效确切之良药。中医讲究“中病即止”，即须随证加减，从无久用之理。迄今为止，国内外报道的关木通和龙胆泻肝丸所致肾毒性，尚未见到一例是按中医药理论辨证论治情况下出现的问题，皆为滥用的结果：或过量使用，或作为食品长期使用，或辨病使用。这种不按中医药理论使用的中药，实在不能算是中药。故出现肾毒性并非中药之错。

　　由于中西医是两个体系，故对毒性认识也不相同。中医历来“聚毒药以供医事”，并非有毒就不能使用。关木通含马兜铃酸，长期服用能致肾毒性，但仍不失为一味中药。像关木通这样有毒的中药还很多，如马钱子、附子、人参错用于实热证会导致死亡怎么办，也禁用？！

　　世界各国都不堪医疗费用迅速高涨之重负，我国也开始面临这样的问题，医疗费用上涨速度是国内生产总值增长速度的几十倍。中医药5000年历史证明了其安全性和有效性，有自己的系统理论，是完整的简便廉验的医疗体系。我国用世界2%的医疗费解决了世界23%人口的医疗问题，不能说中医药没有功劳。我们应爱护中医药，宣传普及中医药知识，严格在中医药理论指导下使用中药，让几十年来一直处于从属地位的中医药与西医药平起平坐，携起手来，共同解决13亿中国人的医疗保健问题，使我国的医疗保健体系成为世界的楷模。