否定中医是对民族产业的阉割

  “张仲景作为一位一千多年前的古人,他的医学知识可以说基本上都是错误的,远远比不上今天任何一名正规医学院校毕业的学生。”以学术打假着称的方舟子在日前出版的一本新书《科学成就健康》中,对我国传统医学经典进行了批判。而在此之前,方舟子以对中医全盘否定的角度谈到了上市公司同仁堂、九芝堂以及双鹤药业的现实和未来。

  张仲景作为中医发展进程中的一个标志性人物,有“医圣”之称,他对中医的著述至今仍是中医学院学生的必修课,张仲景的医学知识怎么会“远远比不上今天任何一名正规医学院校毕业的学生”?方舟子等人打着所谓科学名义对中医的否定,已经到了无知者无畏、信口开河的地步。

  应该认识到,中医与西医是完全不同的两种医学体系,以一种医学体系去片面地否定另一种医学体系本身就是错误的。比利时学者普利高津就曾说:“中医传统的学术思想是着重研究整体和自发性,协调与协同,现代科学的发展更符合中医的哲学思想。”

  就在一些人不断否定中医的时候,中医却在日韩兴旺起来。1951年10月,韩国政府颁布国民医药法令,赋予韩国“汉医”(即我国中医)和西医相同的地位和待遇。80年代,韩国政府又将“汉医”统称为“韩医”,将其作为一项重要民族产业予以扶持。1998-2010年间,韩国政府斥资1.6亿美元用于药物的研究与开发。1998年5月1日起韩国全面开展“韩医”标准化研究,远远走在了我国前面。

  中医在日本也得到了快速发展。日本把“中药”称作“汉方药”,目前日本生产的汉方药绝大部分源于我国的古代医学典籍如《伤寒论》等。1976年,日本把“汉方药”纳入国家医疗保险,中医药产业快速发展,中药年产值超过1000亿日元。2004年,世界中药产业总产值约275亿美元,中国中药出口总值仅7.25亿美元,远远落后于韩国和日本。2004年,韩国仅高丽参的出口额就超过3.5亿美元。

  日本、韩国都是现代科学比较发达的国家,它们不仅没有全盘否定中医,反而大力扶持中医产业,从一个侧面反映出中医的独特疗效和魅力。

  我们错在异想天开地走所谓中西医相结合的道路,而没有像日本、韩国那样,把中医作为一个完全独立的完整体系来对待,加上对西医的盲目迷信,使中医的发展受到了抑制。改革开放以来,中国文化受到了巨大冲击,否定中医只是否定中国传统文化的一个突破口。当中医被否定,中华民族文化的根又将被置于何方呢?这个问题值得我们深思。