“陈晓旭被中医害死”

  据《江南时报》6月16日报道,针对中科院院士何祚庥“陈晓旭被中医害死”之说,在日前召开的“中医中药中国行”大型科普公益宣传活动启动仪式上,卫生部副部长、国家中医药管理局局长王国强首次进行了严厉批驳:“这是借人们喜爱的影视演员攻击中医药的言论,很不严肃、很不道德、很不科学!”

  “陈晓旭被中医害死”?何祚庥之心,路人皆知,在于:中医当废止。

  而依其逻辑,我是否也可说西医也当废止呢?何以为据?林语堂先生《从梁任公的腰说起》曾记及一桩公案:“初,梁任公病,尿道出血,精神亏损。群医相与私议,莫知究竟,故毅然决定开刀检验。及裂腹取肾……取其一,留其一。过后梁尿仍出血,始知原与取出之肾无与。病势渐剧而梁遂死。”当时梁启超先生看的就是西医,我们是否就可仿照言之“梁启超是被西医害死”的呢?

  陈晓旭之癌,无论在中医,还是在西医,都是致死率甚高之顽疾———看中医,未能治好;换西医,谁能证明就定能痊愈?实践是检验真理的唯一标准,中医存续5000年之历史,足证其自有独特的价值在。而诚如一广告语谓“没有最好,只有更好”,世间并无一物是完美的,都有其不足、局限所在;中医重整体观念,而西医重科学分析,本当并行不悖,各求进步,乃至互相取长补短,谋求造福于民才对。

  而既不讲逻辑,又无调查实证,我们的中科院院士何祚庥先生,即贸然断言“陈晓旭被中医害死”,试问其基本的科学精神在哪里呢?无实事求是之心,而挟过世明星之名人效应行耸人听闻、攻击异己之实,试问基本的人文情怀,又在哪里呢?